07.02.2017, 08:58

Laiklik ve Anayasa Değişikliği

Recep Ulusoy

Recep Ulusoy

Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti ana­ya­sa­sı­na la­ik­lik il­ke­si ka­nu­nu 6 Şubat 1937 yı­lın­da girdi.


Ara­dan 80 yıl geçti. Bu 80 yıl içe­ri­sin­de ana­ya­sa­ya ceb­ren teb­dil ve tağ­yir da­va­ları açıl­dı. Bu da­va­lar özel mah­ke­me­ler­de gö­rü­lü­yor. Bu da­va­lar­da ik­ti­dar­lar, ba­kan­lar, genç­ler yar­gı­la­nıp idam edil­di, par­ti­le­ri ka­pa­tıl­dı. 


1937 yı­lın­dan sonra yeni ana­ya­sa­lar ya­pıl­dı. Bu ya­sa­lar­da La­ik­li­ğe do­kun­ulma­dı diğer mad­de­ler de­ği­şik­li­ğe uğ­ra­dı. La­ik­li­ğe buna rağ­men do­kun­ma­dı. 


1960 ve 1982'deki as­ke­ri dar­be­le­r son­ra­sın­da ana­ya­sa­lar ye­ni­den ya­pıl­dı. Ve­sa­yet olan bu ana­ya­sa­lar za­man­la es­ki­di ye­ni­le­nen mad­de­ler olsa da çare ol­ma­dı. 1982'de dev­le­te di­ki­len bu ana­ya­sa el­bi­se­si dar gelip giyinilmez, kul­la­nı­la­maz hale geldi. Bunun için­de ül­ke­mi­zin yeni bir ana­ya­sa­ya ihti­ya­cı oldu. 


Dok­san­lı yıl­lar­dan bu ta­ra­fa si­ya­si par­ti­ler bir araya ge­lip­te yeni bir ana­ya­sa ya­pa­ma­dı­lar, ve­sa­yet­çi­ler ve Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ta­raf­tar ol­ma­dı ve ya­pı­la­ma­dı. Ana­ya­sa ko­mis­yon­la­rı ku­rul­sa­da ça­lış­ma­lar Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ta­ra­fın­dan sa­bo­te edil­di. 


Mem­le­ke­tin ge­le­ce­ği­ni dü­şü­nen mem­le­ket sev­da­lı­la­rı Ak Parti ve Mil­li­yet­çi Ha­re­ket Par­ti­si ta­ra­fın­dan yeni bir de­ği­şik­lik için 18 mad­de­de an­la­şılıp de­ği­şik­lik için adım ata­rak Tür­ki­ye Büyük Mil­let Mec­li­si’nde 339 oyla kabul edi­lip re­fe­ran­duma su­nul­du. Bu de­ği­şik­lik re­fe­ran­dum­da %50 ile kabul edi­lir­se ‘Par­ti­li Cum­hur­baş­kan­lı­ğı’ sis­te­mi­ne ge­çil­miş ola­cak. 


HDP ve CHP Bu de­ği­şik­li­ğe baş­tan beri karşı mü­ca­de­le ver­mek­te­dir­ler. Ney­miş efen­dim bu de­ği­şik­lik kabul edi­lir­se la­ik­lik yok olur­muş, rejim elden gi­der­miş, Tür­ki­ye bö­lü­nür­müş, dik­ta­tör­lük ge­lir­miş vb. gibi ya­lan­lar söy­le­ye­rek ön­le­me­ye ça­lı­şı­yor­lar. TBMM'den de­ği­şik­lik ge­çin­ce ül­ke­de kan akar­mış, terör ar­tar­mış, sos­yal denge, eko­no­mik denge, si­ya­si denge bo­zu­lur­muş al­gı­sı­nı yay­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar. 


Bu de­ği­şik­li­ğe karşı çıkan CHP ve HDP her­hal­de uzay­da ya­şı­yor­lar. Dünya’da ge­liş­miş dev­let­le­rin ta­ma­mın­da baş­kan­lık ve yarı baş­kan­lık sis­te­mi ile idare edi­li­yor. Ül­ke­mi­zin de artık ve­sa­yet, sta­ti­ko gibi du­rum­lar­dan kur­tu­lup ger­çek de­mok­ra­si­ye geç­me­si ge­re­kir. Cum­hur­baş­ka­nı ve Baş­ba­kanın aynı dü­me­ni kul­lan­ma­sı bazı olum­suz­luk­la­ra ve­si­le ola­bi­li­yor. Onun için tek başlı dü­me­ni kul­la­nan bir kişi ol­ma­sı için baş­kan­lık sis­te­mi­ne ge­çil­me­si daha uygun ola­ca­ğı ka­na­ati­ni ta­şı­ma­mız lazım. 
De­ği­şen sis­tem ye­ni­lik ge­ti­rip ül­ke­nin ge­le­ce­ği için daha iyi ola­cak­tır. De­mok­ra­si de olum­suz­lu­ğu çöz­mek için halka so­rul­ma­sı uygun ola­nı­dır.
#Laiklik #Anayasa #Değişikliği
Yazarın Önceki Makalesi Yazarın Sonraki Makalesi
Yaşar Ekenel
Yaşar Ekenel
Bor’daki Arşivde Çöpe Gitti
30 Mayıs 2016
Menduha Tekeli
Menduha Tekeli
ÇOCUK OLMAK
14 Haziran 2021
Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Yayın politikamızdan memnun musunuz?
Yayın politikamızdan memnun musunuz?